版主/
遊客
2019/01/07 投保問題 終身醫療真的不能買嗎?
終身醫療聽起來很酷，但是聽很多人都勸我不要買，為什麼?
遊客
2019/01/08
終身醫療當您發生手術時可能賠你5000，住院一天1000，但標靶藥物動輒10萬、先進醫療處置10～20萬，相形之下是不是顯得不夠賠付醫療支出呢？
如果您還有其他保險問題，歡迎來信討論喔～
如果您還有其他保險問題，歡迎來信討論喔～
喜歡
6
不滿
0
回覆
0
陳暄融
2019/01/09
@ 台北
@ 台北
我們會買醫療型的保險
主要是用來
解決無法承擔的問題
終身醫療
在目前算是解決
住院病房費的問題
而內含的手術或自費的費用
有時，真的會不敷使用
建議搭配 實支實付型醫療
病房費用+手術費用+
自費費用 會來得更好
歡迎點頭像來一起討論
主要是用來
解決無法承擔的問題
終身醫療
在目前算是解決
住院病房費的問題
而內含的手術或自費的費用
有時，真的會不敷使用
建議搭配 實支實付型醫療
病房費用+手術費用+
自費費用 會來得更好
歡迎點頭像來一起討論
遊客
2019/01/10
想想看，雖然是終身但是保障低，發生問題賠你病房費1000或1500，能幫助您什麼？等到我們6、70歲的時候1000元跟現在的1000元一樣價值嗎？
何不規劃實支實付把現在的風險缺口補足，病房費、手術、雜費都補足！
我在錠嵂保險經紀人服務，有任何問題歡迎詢問！
何不規劃實支實付把現在的風險缺口補足，病房費、手術、雜費都補足！
我在錠嵂保險經紀人服務，有任何問題歡迎詢問！
遊客
2019/01/16
435g
阿生
2019/01/10
@ 台中
@ 台中
終身醫療也不是不能，只是在我們有限的預算要怎麼適切的做規劃就相當重要，加上目前都是短期住院雜費項目多的醫療環境，建議還是先把錢花在刀口上，如果想進一步了解差異，歡迎來信唷。
冰冰
2019/01/15
@ 台南
@ 台南
終身醫療真的不能買嗎?
答案是視自己的狀況來決定終身醫療是否好與不好
若是您能夠將立即性的醫療意外風險都做好完整規劃
例如實支實付醫療 重大傷病保險 癌症醫療一次金 意外骨折醫療
有多餘的預算 想要買終身醫療 有何不可
然而 選擇終身醫療 也應該超級比一比
額度無上限 手術倍數高 住院手術 門診手術 重症手術 零等待期 無理賠減費
等等........都是可以選擇的方向
還有現實一點 保費也是考量的重點
答案是視自己的狀況來決定終身醫療是否好與不好
若是您能夠將立即性的醫療意外風險都做好完整規劃
例如實支實付醫療 重大傷病保險 癌症醫療一次金 意外骨折醫療
有多餘的預算 想要買終身醫療 有何不可
然而 選擇終身醫療 也應該超級比一比
額度無上限 手術倍數高 住院手術 門診手術 重症手術 零等待期 無理賠減費
等等........都是可以選擇的方向
還有現實一點 保費也是考量的重點
遊客
2019/01/17
目前規劃都以實支實付為主
是因爲目前的醫療環境下
住院天數短
很多耗材都是需要自費的
比較擔心短期龐大醫療費的問題
但還是要看自己擔心什麼問題以及預算再做規劃
會比較符合您的需求
是因爲目前的醫療環境下
住院天數短
很多耗材都是需要自費的
比較擔心短期龐大醫療費的問題
但還是要看自己擔心什麼問題以及預算再做規劃
會比較符合您的需求
遊客
2019/01/17
我個人認為沒有絕對的「好與不好」
在怎麼有人討厭的也都會是有人喜歡的
保險商品跟我們一般消費的物品其實差別不大，符合自己需求、自己喜歡的都可以稱為好商品呀
只是憑心而論，不是終身醫療不好，而是比起以前，它能解決的問題變得越來越有限，因為現在住院天數變少自費項目增多，終身醫療在理賠上顯得「相對不足」，當然把保費考量進去也是一回事
所以審視自己需求，在回頭找商品（把保費、條件都考量進去），比較好呦
有問題都可以在來信討論呦^_^
在怎麼有人討厭的也都會是有人喜歡的
保險商品跟我們一般消費的物品其實差別不大，符合自己需求、自己喜歡的都可以稱為好商品呀
只是憑心而論，不是終身醫療不好，而是比起以前，它能解決的問題變得越來越有限，因為現在住院天數變少自費項目增多，終身醫療在理賠上顯得「相對不足」，當然把保費考量進去也是一回事
所以審視自己需求，在回頭找商品（把保費、條件都考量進去），比較好呦
有問題都可以在來信討論呦^_^
遊客
2019/01/28
其實要看自己的預算、未來會不會有繳不出保費的情況，如果預算足夠，終身醫療也很好！如果可以定期＋終身就更好了～
來說說這兩個為什麼互補更好
終身醫療：
+ 住院、手術都有賠
+ 保障到終身（通常超過100歲）
+ 通常是住院每日定額給付、手術看大小倍數，定額可能賠的比實際花的多
- 也可能賠的比實際花的少
- 彈性較低，中途解約的話損失很大
- 保費\"感覺\"很貴 (因為保費要壓縮在20年內繳完)
定期醫療：
+ 住院、手術都有賠、還有賠雜費
+ 通常是實支實付，在一個限額內花多少賠多少
+ 可以搭兩張雙實支，多賠的當薪水損失補償
+ 彈性較高，隨醫療環境變化調整新的定期險比較容易（前提是體況正常）
+ 年輕時候保費便宜
- 越老越貴，每一年都要繳，可能到某個年紀繳不出保費就沒有保障了
- 有保障年齡上限，到特定年齡後就沒保障了
所以兩種的優缺點是可以互相搭配的，只是要看自己的狀況，如果預算有限，又是年輕人，就還是以定期實支實付為主囉！先求有、再求好～
但如果你只有定期醫療的話，還是要想想，當你65、70歲退休後收入少了，定期醫療保費變貴繳不出來了，又已經老了，用到醫療支出機會更多，卻沒有保障了該怎麼辦？
預算夠的話、其他保障也有了，再加上終身醫療，可以補強老的時候可能會更需要醫療支出的那段缺口～
還有另一種方式，年輕時買定期醫療險，不買終身醫療，多出來的錢放儲蓄險，等到退休的時候也能多存一筆了，到時候就算定期醫療險沒有繼續繳了，也還有一筆錢當醫療備用金～只是這筆的用途就是醫療備用的，真的不要拿來隨意花掉了！如果自制力不好？那就還是搭終身醫療吧～
不管終身還是定期，都要隨時間去檢視，只是終身險可調整的彈性比較小，有買了就是打底，再靠搭配的定期險去調整了～
===============================================
想買好保險，不知如何搭配嗎？
小妹服務於保經，歡迎點我的頭像留下您的問題和聯絡方式，
讓我為您服務呦！
===============================================
來說說這兩個為什麼互補更好
終身醫療：
+ 住院、手術都有賠
+ 保障到終身（通常超過100歲）
+ 通常是住院每日定額給付、手術看大小倍數，定額可能賠的比實際花的多
- 也可能賠的比實際花的少
- 彈性較低，中途解約的話損失很大
- 保費\"感覺\"很貴 (因為保費要壓縮在20年內繳完)
定期醫療：
+ 住院、手術都有賠、還有賠雜費
+ 通常是實支實付，在一個限額內花多少賠多少
+ 可以搭兩張雙實支，多賠的當薪水損失補償
+ 彈性較高，隨醫療環境變化調整新的定期險比較容易（前提是體況正常）
+ 年輕時候保費便宜
- 越老越貴，每一年都要繳，可能到某個年紀繳不出保費就沒有保障了
- 有保障年齡上限，到特定年齡後就沒保障了
所以兩種的優缺點是可以互相搭配的，只是要看自己的狀況，如果預算有限，又是年輕人，就還是以定期實支實付為主囉！先求有、再求好～
但如果你只有定期醫療的話，還是要想想，當你65、70歲退休後收入少了，定期醫療保費變貴繳不出來了，又已經老了，用到醫療支出機會更多，卻沒有保障了該怎麼辦？
預算夠的話、其他保障也有了，再加上終身醫療，可以補強老的時候可能會更需要醫療支出的那段缺口～
還有另一種方式，年輕時買定期醫療險，不買終身醫療，多出來的錢放儲蓄險，等到退休的時候也能多存一筆了，到時候就算定期醫療險沒有繼續繳了，也還有一筆錢當醫療備用金～只是這筆的用途就是醫療備用的，真的不要拿來隨意花掉了！如果自制力不好？那就還是搭終身醫療吧～
不管終身還是定期，都要隨時間去檢視，只是終身險可調整的彈性比較小，有買了就是打底，再靠搭配的定期險去調整了～
===============================================
想買好保險，不知如何搭配嗎？
小妹服務於保經，歡迎點我的頭像留下您的問題和聯絡方式，
讓我為您服務呦！
===============================================
天皇
2019/03/05
@ 台中市
@ 台中市
終身醫療以日額型給付為主
假設住院一天賠1000元,住三天就賠3000元
但是假設住三天花了3萬元醫藥費呢?
終身醫療還是只理賠3000元
相較之下,定期醫療的實支實付可用醫療限額做理賠
只要在額度範圍內,花多少賠多少
會比較能夠補償我們醫療花費使用
假設住院一天賠1000元,住三天就賠3000元
但是假設住三天花了3萬元醫藥費呢?
終身醫療還是只理賠3000元
相較之下,定期醫療的實支實付可用醫療限額做理賠
只要在額度範圍內,花多少賠多少
會比較能夠補償我們醫療花費使用
遊客
2019/03/27
沒有人可以預知，更無法料，會時麼時候生病住院，其他時間都不會，尤其是年紀愈大，對醫療的需求與日俱增，所需的醫療次數與金額更是難以估算。
現在人壽命延長，80歲是很平常的，80歲前都身體健康，沒有申請過理賠，到了80歲正要用到醫療時保障終止，這時怎麼辦？
所以說，風險什麼時候發生我們不知道？也無法預測得到？
當風險發生時，我們能否承擔這次的損失？而這損失我們又能有彌補這損失的方法嗎？
而醫療險：當然就是儲備人生未來，老的時候來用醫療保障!!所以，年輕時不用，表示我們健康，努力儲存健康的醫療保險費用，老來就不用擔心，造成家人的負擔。
現在人壽命延長，80歲是很平常的，80歲前都身體健康，沒有申請過理賠，到了80歲正要用到醫療時保障終止，這時怎麼辦？
所以說，風險什麼時候發生我們不知道？也無法預測得到？
當風險發生時，我們能否承擔這次的損失？而這損失我們又能有彌補這損失的方法嗎？
而醫療險：當然就是儲備人生未來，老的時候來用醫療保障!!所以，年輕時不用，表示我們健康，努力儲存健康的醫療保險費用，老來就不用擔心，造成家人的負擔。
little-yen
2019/04/12
@ 高雄市
@ 高雄市
建議有些東西，要依近遠來分，
短期內醫療還是依定期比較好，長期失能終身為主定期為輔，醫療的部分還是要依自己的年紀來選擇。
有其他的需求可以再反應哦。
短期內醫療還是依定期比較好，長期失能終身為主定期為輔，醫療的部分還是要依自己的年紀來選擇。
有其他的需求可以再反應哦。
遊客
2019/12/31
看個人需求與規劃，沒有絕對好或不好，有人買終身(平準費率)是想要繳20年就好，有豁免，身故還會退還。
有人買定期(自然費率)是以小搏大，認為風險與疾病隨時會發生，可以立即用到，保障家庭，如果一直都很健康就繳到75歲。
有人買定期(自然費率)是以小搏大，認為風險與疾病隨時會發生，可以立即用到，保障家庭，如果一直都很健康就繳到75歲。
遊客
2020/02/22
您好，
醫療保障不外乎如⬇️
a.病房費
b.手術（住院、門診）
c.雜費（住院、門診）
近年來因應「DRGs」、「二代健保」等，什麼東西都需要‘’自費\'\'，10、20年的終身在當時還勉強適用！
隨著醫療、科技的發達，費用相對會提高許多（其實是非常多），所以，沒有絕對需要，而是看自己「當下」的狀況進行搭配！
Ex: 當下➡️考量結婚娶妻生子、投資輸贏...諸多原因
我來自新竹錠嵂保險經紀人
以上見解，歡迎點我的頭貼討論！
醫療保障不外乎如⬇️
a.病房費
b.手術（住院、門診）
c.雜費（住院、門診）
近年來因應「DRGs」、「二代健保」等，什麼東西都需要‘’自費\'\'，10、20年的終身在當時還勉強適用！
隨著醫療、科技的發達，費用相對會提高許多（其實是非常多），所以，沒有絕對需要，而是看自己「當下」的狀況進行搭配！
Ex: 當下➡️考量結婚娶妻生子、投資輸贏...諸多原因
我來自新竹錠嵂保險經紀人
以上見解，歡迎點我的頭貼討論！
遊客
2020/07/22
您好~~
終身醫療能不能買取決於自己的狀況
若是您已經將立即性的醫療意外風險都做好完整規劃
例如實支實付 意外醫療 重大傷病一次金 癌症醫療一次金
有多餘的預算想要買終身醫療有何不可呢
終身醫療能不能買取決於自己的狀況
若是您已經將立即性的醫療意外風險都做好完整規劃
例如實支實付 意外醫療 重大傷病一次金 癌症醫療一次金
有多餘的預算想要買終身醫療有何不可呢
遊客
2020/09/10
這問題就跟如：租屋跟買屋哪個好？！沒有正確答案，各有愛好者支持者。定期醫療保障短期發生時的風險，繳費到終老；終身醫療繳費二十年即保障終身至百年。
你自己要決定適合你收支現況的商品。
也可參考全球的終身醫療PHB,有75歲後的實支實付與三倍日額住院
你自己要決定適合你收支現況的商品。
也可參考全球的終身醫療PHB,有75歲後的實支實付與三倍日額住院
遊客
2020/09/15
不推薦『終身險』原因：
終身型保險其實就是定期險一輩子的保費加起來折現讓您在20年內一次繳清。試問您是否會提早把60歲前的電話費預繳清呢？
終身型保單因精算師透過「對價平衡」，故內容一輩子是不會變動，很可怕！終身醫療、終身防癌、終身手術等保單，都是視「治療方式」給付的險種，問題出在這！
過往規劃的終身醫療，因無涵蓋最新手術或治療方式，所以我們罹癌用最新的治療方式（光子刀、伽瑪刀、銳速刀等新式療法），都是不會理賠的，因為條款上並無記載，因此只要視「治療方式」給付的險種，會隨著時間降低其功能性，這樣您還會期待終身醫療帶給妳多長久的保障呢？
相反的，『定期險』因金管會的「從新從優」規定：「從新」指的是最新治療方式；「從優」指的是對保戶解釋最優。反而定期險能一直跟上最新的治療方式。像『實支實付』並無終身型，因此以『實支實付』為規劃主軸，當然就不會規劃終身醫療。
只有『失能險』需要終身型，因為長期照顧、永久需要他人照料者，一定是終身需求，且失能險有一次給付型，不用考慮治療方式，只需要視「狀態」（失去能力的等級）就給付，因此只有『失能險』可以考慮終身，其餘功能性都會隨時間下降，但我們的保費已經繳完。
終身型保險其實就是定期險一輩子的保費加起來折現讓您在20年內一次繳清。試問您是否會提早把60歲前的電話費預繳清呢？
終身型保單因精算師透過「對價平衡」，故內容一輩子是不會變動，很可怕！終身醫療、終身防癌、終身手術等保單，都是視「治療方式」給付的險種，問題出在這！
過往規劃的終身醫療，因無涵蓋最新手術或治療方式，所以我們罹癌用最新的治療方式（光子刀、伽瑪刀、銳速刀等新式療法），都是不會理賠的，因為條款上並無記載，因此只要視「治療方式」給付的險種，會隨著時間降低其功能性，這樣您還會期待終身醫療帶給妳多長久的保障呢？
相反的，『定期險』因金管會的「從新從優」規定：「從新」指的是最新治療方式；「從優」指的是對保戶解釋最優。反而定期險能一直跟上最新的治療方式。像『實支實付』並無終身型，因此以『實支實付』為規劃主軸，當然就不會規劃終身醫療。
只有『失能險』需要終身型，因為長期照顧、永久需要他人照料者，一定是終身需求，且失能險有一次給付型，不用考慮治療方式，只需要視「狀態」（失去能力的等級）就給付，因此只有『失能險』可以考慮終身，其餘功能性都會隨時間下降，但我們的保費已經繳完。
遊客
2020/12/05
終身醫療可以買也可以不買，但等基本都買了再來買終身的吧。說終身醫療完全不能買的，只考慮現在，我的父母親幫我買了1萬初，現在差1年我就繳滿了，有終身1500住院還有100萬身故的功能，因為沒有人會知道未來的狀態，只顧現在才會批評現在終身醫療很爛，我很慶幸我父母親當初幫我投保。
小賴
2020/12/26
@ 高雄市
@ 高雄市
維納絲您好～
終身醫療這個該不該投保的話題？爭論很多！
其實您只要真正瞭解商品功能及其商品的存在意義，然後回歸本心的問自己想要保險為您解決什麼問題？
最後考慮轉存到保險帳戶的費用負擔實際情況，我想這問題對您而言就會迎刃而解了！
希望以上回覆對您有幫助～
如需要專業的諮詢可聯絡「錠嵂保經擷互(小賴)」～
我會耐心的為您詳細解說！
電話0985677119
Line：lewis_lai
終身醫療這個該不該投保的話題？爭論很多！
其實您只要真正瞭解商品功能及其商品的存在意義，然後回歸本心的問自己想要保險為您解決什麼問題？
最後考慮轉存到保險帳戶的費用負擔實際情況，我想這問題對您而言就會迎刃而解了！
希望以上回覆對您有幫助～
如需要專業的諮詢可聯絡「錠嵂保經擷互(小賴)」～
我會耐心的為您詳細解說！
電話0985677119
Line：lewis_lai
David保險規劃輕鬆聊
2023/06/05
@ 高雄市
@ 高雄市
在談論這議題之前，我想應該先分類一下：
終身醫療有分
①住院
②手術
如果是住院，當然「實支實付」為優。
如果是手術，那建議可投保，因為門診手術在目前手術項目中佔比極高，而且隨著年紀愈大，其門診手術機率愈高，當定期屆滿時，想轉換終身，可能體況及保費問題更讓您頭痛。
需求導向最重要！！
本人任職於國泰人壽，服務於「高雄、屏東、台南」，其他地區亦可用「遠距投保」來服務。
您有任何保單問題都可以討論規劃。
終身醫療有分
①住院
②手術
如果是住院，當然「實支實付」為優。
如果是手術，那建議可投保，因為門診手術在目前手術項目中佔比極高，而且隨著年紀愈大，其門診手術機率愈高，當定期屆滿時，想轉換終身，可能體況及保費問題更讓您頭痛。
需求導向最重要！！
本人任職於國泰人壽，服務於「高雄、屏東、台南」，其他地區亦可用「遠距投保」來服務。
您有任何保單問題都可以討論規劃。
郭芷辰
2024/08/20
@ 彰化縣
@ 彰化縣
終身醫療險當然可以買，尤其是年輕沒病歷又有預算時是最佳時機，當然身上要先有足額的定期實支實付。
當年紀70歲時，定期實支實付一年就要三至四萬，當時已經沒有工作收入還要負擔定期的高額保費，那終身醫療險的價值就體現出來了。
目前全球人壽的PHBN就是很好的保障商品，可以有一輩子的實支實付保障。如果有興趣跟需求歡迎找芷辰討論規劃。
服務於錠嵂保險經紀人
電話: 0934270656
line : chih-chen
當年紀70歲時，定期實支實付一年就要三至四萬，當時已經沒有工作收入還要負擔定期的高額保費，那終身醫療險的價值就體現出來了。
目前全球人壽的PHBN就是很好的保障商品，可以有一輩子的實支實付保障。如果有興趣跟需求歡迎找芷辰討論規劃。
服務於錠嵂保險經紀人
電話: 0934270656
line : chih-chen
熱門討論
- 1 終身醫療真的不能買嗎?
- 2 保險要找一家的業務員還是代理多家的保險經紀人？
- 3 小資組
- 4 剛出生小寶貝的保單規劃
- 5 補好補滿
