每當在規畫保單的時候，總是陷入選擇的難題裡，究竟是該選擇繳費20年，享有終身保障的終身型，還是該選擇年年續保的定期險呢？
以下，就帶大家來看這兩者的差異及優缺點：
◂手機閱讀時，表格可左右移動▸
| 種類 | 終身險 | 定期險 |
| 保障期間 | 終身 | 一年一期 最高投保年紀視投保規則而定 |
| 保費費率 | 平準費率 | 自然費率 |
| 優點 | ◆ 保障終身 ◆ 繳費期滿後仍享有保障 |
◆ 調整彈性大 ◆ 較易滿足保險需求 |
| 缺點 | ◆ 通貨膨脹 ◆ 醫療變革 ◆ 價格昂貴 |
◆ 生病後被拒保 ◆ 保費逐年上升 ◆ 保險年齡上限的漏洞 |
平準費率、自然費率是什麼？
平準費率就是在保險期間內，每一時期所繳交的保費都是相同；自然費率則是隨著年齡及危險率的增加，保險會逐年上升。這樣的差異，最直接的反映就是我們保費繳交的多寡。
保證續保就萬無一失了嗎？
保證續保的意思是，只要保險期間屆滿，保險公司將無條件的同意保戶投保下一年度的保險；但這樣的定期保險，往往都有投保年齡的上限，這也是相較於終身險來說，容易造成保障漏洞的地方。
醫療革命你承受得起？
醫療技術日新月異，會不會現在投保的醫療保障，在幾十年後完全的不合時宜，癌症也可以有使用口服藥就能完全治癒的那天？這樣的終身險還能提供相對應的保障嗎？
最後，仍舊是老話重談，不論是實支還是日額，又或是定期還是終身，沒有絕對的優或劣，只有合不合適。醫療環境不斷的進步，未來也充滿了不確定性，回頭看看自己的保單，是不是也到了需要再次調整的時間了呢？
